案例一、钟某兴犯非国家工作人员受贿罪被判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年

钟某兴是深圳某大型通信企业的海外项目经理，在2013年至2016年间，利用职务上的便利，为了帮助某供应商入围中标，收受该供应商300万元好处费。公司审计部门发现后，领导找其谈话，钟某兴承认错误，真诚向公司悔过，并将300万元退还供应商。公司本着治病救人的目的，接受钟某兴的悔过出具谅解书。

公司作为受害人，与钟某兴沟通后，向公安机关报案。钟某兴在民警到达现场后，配合公安机关的询问和调查，如实供述自己的行为和案件事实，属于自首的情形。

法院综合全部案情，认定钟某兴犯非国家工作人员受贿罪，有自首情节，因此减轻处罚。钟某兴全部退赃，认罪悔罪，犯罪情节较轻，且取得被害人的谅解，没有罪犯罪的可能，可以适用缓刑。

最终钟某兴被判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。

律师点评：

1、当事人涉案虽超过100万元，但是自首是减轻处罚的关键，使得量刑在低一个刑罚区间确定，量刑在五年以下。

2、当事人全额退赃，认罪悔罪，很重要的一点是获得被害人谅解，这是酌情从轻的另一个考虑因素。

3、当事人被审判时已经羁押一段时间，量刑时也考虑到折抵刑期。

4、当事人能够适用缓刑，原因在于全部退赃并自首，符合犯罪情节较轻，有悔罪表现，得到被害人谅解，没有再犯罪的危险，缓刑也不会对所居住社区有重大不良影响。
 

案例二、黄某伟犯非国家工作人员受贿罪被判处有期徒刑一年三个月，没收赃款五万元。

黄某伟供职于深圳某大型通信企业，担任驻海外办事处的采购经理。在2011年至2015年间，黄利用职务之便，向投标企业索要好处费共计40万元。公司报案后，黄主动投案，在一审期间，家属代其退赃5万元。

案件审理时，法院认为黄某伟有自首情节，认罪，部分退赃，判处有期徒刑一年三个月，没收赃款五万元上缴国库。

律师点评：

1、对比案例一，黄某伟没有获得缓刑，关键是法院认为其没有全部退赃，无悔罪表现，被害人也没有谅解。当然就不符合缓刑的条件。

2、黄某伟退赃5万元，只能作为酌情从轻的考虑情节，对减少其刑期的作用不大。

3、唯有自首情节对黄某伟从轻处罚起到关键作用。

作者：李飞
【小编提醒】本文转载于网络，版权归原作者所有。文章只代表作者观点，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途。如侵犯您的权益，请联系删除！